Przywoływanie nazwisk Begmana i Hitchcocka nie daje żadnych szans Egglestonowi, bo to po prostu kompletnie nie ta liga. Ale oczywiście rozumiem, czemu do nich wracasz, "Długi weekend" rzeczywiście jest czymś pośrodku, biorąc suspens od Hitchcocka i psychologię od Bergmana. Oczywiście i na jednym i na drugim polu Egglestonowi bardzo dużo do mistrzów brakuje. Co do bohaterów. O ile Petera w miarę rozumiałem (nie był skomplikowany), o tyle ciągłe pretensje Marty były mało jasne. Ich przyczyna została

Ten film jest mocno popierdolony. Cuchnie rynsztokiem i tętni hard-corową agresją. Jest zabawny i odpychający. Błyskotliwy i wulgarny. Przegięty. Nie wiem, po co w nim niektóre sceny, właściwie to nie wiem, po co w nim większość scen, ale jest w chuj oryginalny. A jeżeli uważasz, że ta recenzja zawiera niepotrzebną dawkę niecenzuralnego słownictwa, to wiedz jedno - to nie jest film dla Ciebie.

8 gwiazdki

Jest jedna istotna różnica między "Długim weekendem" a "Ptakami". W "Ptakach" (zdaje się, bo dawno temu to widziałem) da się kibicować ludzkim bohaterom, nie zrobili nic złego, zagrożenie spada na nich z niewiadomych przyczyn. Natomiast w "Długim weekendzie" bohaterowie sami ściągają na siebie nieszczęście, a w dodatku oboje są tak antypatyczni, że można im życzyć tylko jak najgorzej :)

6 gwiazdki

Nie wiedziałem, że powstał remake, ale skoro jest gorszy, to nie będę nawet próbował oglądać. A jak się nazywa? Nie sądzę, żeby Bergman zabrał się za taki temat, natomiast Hitchcock się jak wiesz zabrał i wiemy, co z tego wyszło (notabene "Długi weekend" wydaje mi się być mocno inspirowany "Ptakami"; zauważ, że w we wszystkich kluczowych dla rozwoju fabuły momentach w "Długim weekendzie" pojawiają się ptaki). Szwankuje w tym filmie niestety reżyseria, pewne sceny choć dobrze pomyślane są nie najlepiej

Ja się nie przyjrzałem na tyle uważnie, żeby to samodzielnie stwierdzić, ale imdb podaje taką informację: http://www.imdb.com/title/tt1692486/trivia Zastanawia też fakt, że na pełnej liście aktorów nazwisko aktora grającego tego sąsiada nie jest podane, co uwiarygadnia hipotezę, że to Polański.

Noc żywych lwów morskich. Pomysł kapitalny, z realizacją nieco gorzej. Oczywiście kibicowałem zwierzakom, ale moim zdaniem zdecydowanie za mało było misia koala.

6 gwiazdki

6 gwiazdki

Znakomite źródło informacji o komiksie w czasach PRL-u, wypełnione anegdotami, opowiadanymi przez najważniejszych twórców (Chmielewski, Rosiński, Baranowski, Christa) i takimi smaczkami jak pierwsza wersja "Romka i A'tomka" (jeszcze bez Tytusa!), czy Kajko i Kokosz w kosmosie. Jedyne co przygnębia to fakt, że chyba z połowa rozmówców w filmie wygląda na alkoholików...

7 gwiazdki

7 gwiazdki

http://vimeo.com/27152994

Warto dodać, że ten podglądający sąsiad z psem to zdaje się Mistrz we własnej osobie.

A rzeczywiście, pojawił się.

Co nie zmienia faktu, że plakatu na stronie głównej jak nie było tak nie ma. To że jest w tym wątku, nic nie daje, bo największy problem w tym, że większość nie zauważy, że ten wątek w ogóle istnieje.

No @michuk obiecywał, że @bober wrzuci link do tego zamiast reklamy Filmradaru jak wytrzeźwieje. Widać nie wytrzeźwiał od soboty, balet trwa już siedem dni ;)

No waśnie. I właśnie dlatego nie porwałem się w końcu na dłuższy tekst o filmach Jodorowskiego. Ciężko o tym pisać.

8 gwiazdki

Bardzo fajna Esme, dzięki, mimo że troszkę odbiegająca od tematu. Ale ujął mnie zdaniem: trudno poważnie traktować postać, której największym życiowym osiągnięciem – mającym dowodzić jej historycznej wielkości i tytułu do korony – jest poprawne odczytanie przed radiowym mikrofonem kilku napisanych przez kogoś innego kartek papieru Trudno się nie zgodzić :)